Aan mijn "buitenlandse" vrienden

[Steven De Smet]

 

Vooreerst de hartelijkste nieuwjaarswensen; wens jullie een kerngoede gezondheid, een evenwichtige familiesfeer, een glimlachende mentaliteit en steensterke resultaten in alles wat je onderneemt.

Voor mij zal het een bijzonder jaar worden want op 26 januari starten we met een "inspiratiesessie sociale media" voor alle leidinggevenden van het Genste Politiekorps.

Teneinde dit nog wat extra voor te bereiden doe ik graag, zelfs tijdens deze drukken periode, beroep op jullie.

Jullie weten dat ikzelf een enorme believer ben doch wil de kritische noot niet uit de weg gaan. Hebben jullie tijdens politionele ervaringen al kennis gemaakt met valkuilen omtrent het gebruik soc media ?

Wat is de relatie met justitie? (bij ons "parket" genoemd) Zijn er regelgevingen die moeten aangepast worden? Zijn bij jullie de wetgevingen ivm zoeking bijvoorbeeld toepasbaar of moet de wetgeving aangepast worden ?

 

reeds mijn enorme dank voor de insteek.

 

Steven

[Joost Geraets]

Hoewel het geen antwoord op uw vraag is attendeer ik u graag op de 'discussie' op Ambtenaar 2.0 : 'introductie sociale media' door Nancy De Vogelaere coördinator & projectleider Digitalisering AgODi bij het Agentschap voor Onderwijsdiensten (AgODi) van de Vlaamse Overheid.

[René Leijen]

Hallo Steven,

Valkuilen zijn er vooral op het gebied van integriteit: te emotioneel twitteren, te veel informatie prijsgeven, te snel reageren. Wat dat betreft is het zoals mijn oude moeder al zei: overal waar 'te' voor staat ... ;-)

Ik zal via outlook wat uitgebreider reageren en daarbij wat voorbeelden mailen.

 

[Joost Geraets]

Naar aanleiding van jouw antwoord René schiet me het volgende weer te binnen. Een dame bij de politie die werd geschorst vanwege al te 'spontane' tweets :

- Vervolg op 'Oppassen met tweeten?';

- Oppassen met tweeten? 'Districtschef op vingers getikt voor tweet'.

 

Verder schiet me een recente discussie binnen uit het onderwijs, door Willem Karssenberg (@trendmatcher):

- Wat een dubbele moraal!;

- Reactie Besturenraad.

Over dergelijke 'social media' protocollen is de afgelopen jaren vaker gediscussieerd.

 

In aanvulling op mijn eerste antwoord, Twitter: @NancyDVogelaere en LinkedIn: Nancy de Vogelaere

[TNO]

Hi Steven,

Vanuit TNO doen we onderzoek naar en schrijven we over social media, onder andere in het veiligheidsdomein. 2 voor jou mogelijk interessante publicaties zijn de SWOT social media (deze staat in 4 artikelen op Frankwatching), waarin de niet alleen naar de postitieve gevolgen van social media wordt gekeken, maar ook naar de negatieve side-effects en bedreigingen. (de 4 links: http://www.frankwatching.com/archive/2011/05/13/social-media-swot-m... http://www.frankwatching.com/archive/2011/05/26/social-media-swot-m... http://www.frankwatching.com/archive/2011/05/20/social-media-swot-m... http://www.frankwatching.com/archive/2011/06/03/social-media-swot-m...).

 

De tweede publicatie die mogelijk interessant is is de visie die TNO heeft geschreven over hoe social media ingezet kan worden in de Openbare Orde en Veiligheid: #SM @ OOV. Deze publicatie is de downloaden vanaf de TNO website: http://www.tno.nl/content.cfm?context=thema&content=thema_case&... (onderaan de pagina, bij downloads).

 

Succes! Groet, Carlijn

[Joost Geraets]

Via Carlijn Broekman's (@CarlijnBroekman) reactie kom ik op de discussie 'Sociale Media = "open bronnen"?' die in het kader van Steven's vraag mogelijk ook interessant is. O.a. omdat daar wordt opgemerkt door Georges Lichtenstein (Politie 2.0: Georges Lichtenstein) : "... grondig verschil in de Nederlandse en Belgische wetgeving...".

Ik zie dat Arnout de Vries (Twitter: @MrFreeze23, Politie 2.0: Arnout de Vries), een collega van Carlijn bij TNO, de auteur is van de genoemde artikelen.