Politie 2.0

De mogelijkheden van de digitale revolutie voor de Nederlandse Politie

Politiemensen / militairen en ex-politiemensen / ex-militairen toestaan (prive) pistool te dragen.

Ik denk regelmatig - als bijvoorbeeld weer een gestoorde persoon op onschuldige burgers begint schieten - dat het goed zou zijn dat politiemensen prive ook een pistool (klein model) zouden mogen dragen en dat ook militairen en ex-agenten en ex-militaren die zouden mogen dragen. Die zouden in noodgevallen direct zo'n persoon kunnen proberen uit te schakelen, voordat de in dienst zijnde agenten ter plaatse zijn. Het lijkt mij dat dit de veiligheid zou verhogen / levens kan sparen. Al die militairen, ex-agenten / (ex-)militairen zouden dan wel regelmatig getraind moeten worden en worden bekeken op psychische geschiktheid hiervoor, dat om te voorkomen dat het juist weer onveiliger zou worden met al die vele extra duizenden vuurwapens in omloop. Is van andere landen zoiets bekend? En blijkt het daar de veiligheid te verhogen? Ik ben benieuwd naar jullie reacties!

Weergaven: 657

Hierop reageren

Berichten in deze discussie

Ik ben het niet eens met deze stelling.  Zodra we ook een pistool privé gaan dragen dan kan een burger niet meer zien of het om een Agent gaat of een burger die fouten bedoelingen heeft. Je zou beter de straffen op het dragen van een Illegaal Pistool moeten verhogen tot een maximale straf. Het beste is in smoren met een hoge straf, hierbij denk ik aan een geld boeten van ruim 25.000 Euro Agenten horen netjes het Pistool op het bureau te laten..........

Ik ben het ook niet met je eens, ook hier moet je een afweging maken en ik vind dit niet verstandig.

Sowieso geen militairen, geen ex-politiemensen, geen ex-miltairen maar denk er ook aan dat je geen druppel alcohol mag drinken als je dan je wapen zou dragen. Moet je het dan verborgen dragen (met het risico dat iemand het ziet en 112 belt) of juist publiekelijk (lijkt me ook dat dan meteen 112 gebeld gaat worden)? 

en.....het is hier Amerika niet.

Hoogstens zou ik (maar die discussie is al veel vaker gevoerd) me kunnen voorstellen dat collega's in uniform naar huis gaan en dan thuis het wapen (zonder te ontladen overigens-zie bestaande brief minister hierover) in de kluis bergen.

P

Jack, het gaat om noodsituaties / noodweervuur, dus zoals de slogan wel zei "Als elke seconde telt!" Het wapen moet niet zichtbaar gedragen worden. De burger zal zich op dat moment niet druk maken om het feit wie die rondschietende persoon aan het uitschakelen is, als die persoon maar wordt uitgeschakeld! En zo snel mogelijk! En zware straffen in het vooruitzicht stellen lijkt ook niet veel indruk op die personen te maken. Dat leert de praktijk. En die feiten worden ook gepleegd door personen met legale vuurwapens.

Peter, er zijn genoeg militairen en ex-militairen / ex-agenten die door de screening zouden komen om een dergelijk wapen bij zich te kunnen dragen zonder gevaarsrisico. En daarbij moet ook gekeken worden naar gebruik van alcohol / drugs bij hen. En er zijn genoeg mensen in die categorie die geen alcohol drinken.Het wapen moet onzichtbaar gedragen worden. En Nederland is Amerika niet, maar we hebben hier ook al meerdere akties gehad, zoals Koninginnedag in Apeldoorn, het winkelcentrum in Alphen a.d. Rijn. Het mee naar huis nemen van het dienstwapen is al een stap in de goede richting. Dat mocht vroeger ook. Maar waarom niet bij je hebben? En het feit dat er zo ooit een dienstwapen wordt gestolen, zou ik me niet te druk om maken, als je zo simpel een illegaal vuurwapen kan kopen in Nederland of in andere landen van Europa.

Beste Frederik;

Een pistool privee dragen?

Nee dat kan niet in ons land.

Je weet toch, dat als je op je linker wang geslagen word, je de rechter wang moet toekeren?

Neen Frederik, jezelf beschermen is er in Nederland niet bij.

Stel dat je uit angst je wapen trekt?

Dat mag pas uit noodweer.

Als er bij jou thuis ingebroken word? vraag je of de inbreker een kopje thee wil.

Voor jezelf opkomen? nee we zijn geen Rechter toch?

O sorry, die Rechter zat toevallig in de porno industrie.

Maar ja, hij is ook een man.

Moet kunnen toch?

Succes met je zoektocht.

Warme groet, Jeannette.

Fijn dat je het met mij eens bent Jeannette! :)

Jammer van zo'n antwoord op een serieze vraag....

Nog niet eens zo heel lang geleden had iedere politieman een pistool en karabijn thuis. Je kon ieder moment optreden en dat werd ook verwacht. Naar mijn mening kan dat nog prima, ik zie geen reden waarom niet. Wil je ook ex-politiemensen die wapens laten dragen dan hoort daar regelmatig trainen bij. Ik ben ook millitair geweest, maar die worden voor andere doeleinden opgeleid en daar lijkt het me minder wenselijk.En dat een burger niet kan zien dat die met een politieambtenaar te maken heeft, vind ik minder belangrijk, als je in burger dienst doet zie je dat ook niet.

Dag Rob,

Bedankt voor je uitgebreide en goed doordachte reactie.

Het is goed om discussies te voeren op deze site en bij voorbaat al meningen van andersdenkenden niet uit te sluiten, enz. Zo worden meningen gevormd, bijgestuurd, enz.

Jouw reactie heeft dat gevolg bij mij ook gehad.

Ik blijf echter toch nog steeds een voorstander van de door mij genoemde optie, ook al kleven daar nadelen aan vast.

En ter geruststelling: ik ben zeker geen potentieel gevaar voor anderen!

Groeten, Frederik.

RSS

Wij, de overheid

ConnectedCops.net

Ambtenaar 2.0

Politie op Twitter

© 2013   Aangemaakt door Politie 2.0   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Algemene voorwaarden