Politie 2.0

De mogelijkheden van de digitale revolutie voor de Nederlandse Politie

Vragen aan politiewoordvoerder Robert Rambonnet over moord Marianne Vaatstra

http://rechtiskrom.wordpress.com/2012/06/28/vragen-aan-politiewoord...

Tot nu toe krijg ik van niemand van de politie of het OM Leeuwarden antwoord op dergelijke vragen. Ik nodig een ieder van harte uit om hier een verklaring voor te geven. Speciaal ook de heer Rambonnet, die hier lid is. 

Mvg

Wim Dankbaar

Weergaven: 284

Hierop reageren

Berichten in deze discussie

Er zijn harde bewijzen dat het Openbaar Ministerie , tot en met de minister van Justitie, vanaf het begin af aan gelogen heeft over de moord op Marianne Vaatstra om de ware toedracht (en de meervoudige daders) verborgen te houden. Het schandaal is van zodanig monstrueuze proporties dat media het lijken te schuwen. Ik heb sterk de indruk dat men de soep te heet vindt.

Wie kan mij uitleggen wat het mechanisme is dat er voor zorgt dat de media deze elephant in the room niet oppakken en bijvoorbeeld de betrokken bewindslieden niet om opheldering vragen, waardoor de leugens in feite gefaciliteerd worden?

 

Ik hoor vaak dat als de bewijzen spijkerhard zijn voor een groot schandaal, er geen gebrek zou zijn aan media die de scoop willen brengen. In dit geval lijkt die stelling niet op te gaan.

 

Lees verder:

 

http://rechtiskrom.wordpress.com/2012/07/06/vragen-aan-rechter-mich...

 

Beste Wim;

In mijn beleving, is niemand op zoek naar de waarheid.

En waar moet men zoeken?

Veel mensen zijn erg egoïstisch, en zijn bezig met zichzelf.

De waarheid is niet belangrijk, als men maar kan scoren, op ieder niveau.

Als we blijven leven volgens de protocollen, en de boekjes waar we uit moeten leren, tja, dan blijven we met zijn allen robotten.

Warme groet, Jeannette.

RSS

Wij, de overheid

ConnectedCops.net

Ambtenaar 2.0

Politie op Twitter

© 2013   Aangemaakt door Politie 2.0   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Algemene voorwaarden