Politie 2.0

De mogelijkheden van de digitale revolutie voor de Nederlandse Politie

Informatie

Beveiliging

Een kennisforum om de mogelijkheden van een alternatieve manier van informatiebeveiliging te verkennen.

Locatie: Groningen
Leden: 38
Meest recente activiteit: 17 Jan

Discussieforum

Het gevaar van social networks 9 antwoorden 

In social networks zijn wij vrijwillig bereid om prive gegevens openbaar te publiseren. Door nu deze prive gegevens te gebruiken als input bij brute force technieken kunnen kwaadaardigen jou…Doorgaan

Tags: social networks, beveiliging, Security

Begonnen door Ramses J. Sloeserwij. Laatste reactie van 3lzeihdsghrrx 17 Jan 2012.

Security en de WPG 4 antwoorden 

Als je de Wet Politiegegevens (WPG) leest, kan je concluderen dat dit alles te maken heeft met Security. Eisen rond autorisatie, registratie, enz. Daarentegen zie ik het toch liever als een…Doorgaan

Tags: WPG, Beveiliging, Security

Begonnen door Ramses J. Sloeserwij. Laatste reactie van Peter Westerhof 15 Aug 2011.

HAR 2009 1 antwoord 

In Augustus wordt HAR 2009 georganiseerd. Dat is een interessante security conferentie. Gewoon hier in Nederland, gewoon in Vierhouten. Eigenlijk een must om te…Doorgaan

Begonnen door Brenno de Winter. Laatste reactie van Brenno de Winter 2 Mrt 2009.

Microsoft & Beveiliging

Ik ben de afgelopen week bij Microsoft te gast geweest in Redmond. Daar heb ik al aardig wat stukjes over geschreven, maar misschien is hier de conclusie nog wel het interessants: Zij hebben de zaken…Doorgaan

Begonnen door Brenno de Winter 1 Mrt 2009.

Het huidig systeem van user-id en wachtwoord achterhaald? 5 antwoorden 

In de praktijk kom ik steeds vaker klachten tegen van eindgebruikers die klagen over het groot aantal wachtwoorden men moet bijhouden voor de diverse informatiesystemen. Denk hierbij aan het Citrix…Doorgaan

Tags: wachtwoorden, Informatiebeveiliging

Begonnen door Wilfred Smit. Laatste reactie van Wim Kroeze 2 Mrt 2009.

Top 8 Web 2.0 Beveiligings bedreigingen 2 antwoorden 

The Secure Enterprise 2.0 Forum has just released their 2009 industry report whose topic is the top Web 2.0 security threats. Designed to serve as a…Doorgaan

Tags: Security

Begonnen door Marga van Rijssel. Laatste reactie van Wim Kroeze 2 Mrt 2009.

Jericho 4 antwoorden 

Op welke wijze kunnen we ervoor zorgen dat we de informatie goed beveiligen en toch het internet op kunnen??

Begonnen door Stiekema. Laatste reactie van ab Mutsaers 13 Jan 2009.

Inrichting moderne beveiliging 5 antwoorden 

Gisteren en vandaag heb ik een presentatie gegeven over 'de nieuwe wereld' en daarin de discussie gekregen over de informatie beveiliging met name in het kader van opsporing. Op welke wijze kunnen we…Doorgaan

Begonnen door Stiekema. Laatste reactie van Frans de Boer 10 Jun 2009.

Prikbord

Opmerking

Je moet lid zijn van Beveiliging om reacties te kunnen toevoegen!

Reactie van Stefan Lankester op 13 Juni 2012 op 7.28

fyi Cryptografie Beveiliging van de digitale maatschappij | PDF 330blz

Gerard Tel | Instituut voor Informatica en Informatiekunde Universiteit Utrecht

Reactie van Stefan Lankester op 2 Mei 2012 op 20.42

Home Security Handbook - (PDF) - Crime and Violence Prevention Center

California Attorney General’s Office
Crime and Violence Prevention Center

Bestaan van een Nederlands verkrijgbaar variant voor burgers??

Reactie van Willem Pottuit op 28 Juni 2009 op 12.34
Nieuw Biometrisch paspoort nog niet veilig?

binnenland
'Nieuw paspoort eenvoudig te kopiëren'


Mail naar:

Naam afzender
Email afzender

Opmerkingen
Annuleren Verstuur

--------------------------------------------------------------------------------

(Novum) - Het nieuwe biometrische paspoort is eenvoudig te kopiëren. De chip in het paspoort is net als de vingerafdruk eenvoudig na te maken, meldt actualiteitenprogramma Netwerk vrijdag.

Nederland loopt te hard van stapel, waarschuwt de Europees Toezichthouder voor Gegevensbescherming Peter Hustinx in Netwerk. De techniek is volgens hem nog niet veilig genoeg.

Iedereen die vanaf 19 september een nieuw paspoort aanvraagt moet vingerafdrukken afstaan. Die komt dan in een centrale databank die ook wordt gebruikt om misdrijven op te lossen. Hustinx waarschuwt dat dit 'onze grootste bedreiging' kan worden.

Het nieuwe paspoort is meer iets voor een politiestaat, zegt hoogleraar computerbeveiliging Bert Jacobs in het programma.

Waarom huurt het ministerie de kennis van de universiteit en de hoogleeraar niet gewoon in? Is het not done en zo ja waarom?
Hoezo samen sterker?
Reactie van Willem Pottuit op 22 Mei 2009 op 19.15

Beveiliging via biometrische gelaatskenmerken is nog niet voldoende blijkt uit onderstaand artikel,
Biometrische beveiliging met foto te foppen
04-12-2008,11:29 doorRedactie
Reacties: 6
De nieuwe laptops van Lenovo, Asus en Toshiba zijn allemaal voorzien van biometrische beveiliging, maar zelfs op het hoogste niveau is het authenticatie mechanisme met een foto te omzeilen. Het Vietnamese Internetwork Security Center BKIS gaf maandag een demonstratie die iedereen met een foto van de eigenaar van de laptop liet inloggen. De ingebouwde webcam van de laptops kijkt naar eigenaar en vergelijkt die met een eerder opgenomen beeld. De nieuwe manier van inloggen is eenvoudiger dan het gebruik van een vingerafdrukscanner, toch heeft het ook z'n nadelen. Bron WWW.SECURITY.NL
Reactie van Willem Pottuit op 19 Mei 2009 op 23.26
Hallo collega's

Voor de beleidmakers onder u is onderstaand artikel misschien iets om over na te denken. Ik ben benieuwd of dit een nieuw aandachtspunt wordt voor de collega's van Digitale Expertise

Elektriciteitsnet VS binnengedrongen door cyberspionnen
Cyberspionnen hebben binnen weten te dringen op het elektriciteitsnet van de Verenigde Staten.
door: Mischa Brendel

donderdag 9 april 2009
Cyberspionnen uit China, Rusland en andere landen hebben zichzelf met succes toegang verschaft tot het Amerikaanse elektriciteitsnet. Dit meldt de Amerikaanse krant Wall Street Journal.

De cyberspionnen zouden er niet op uit zijn geweest om schade aan te richten, maar zouden dit wel kunnen proberen ten tijde van oorlog. De Chinezen en Russen zouden proberen om de elektriciteitsinfrastructuur van de VS in kaart te brengen, samen met andere infrastructuren, zoals waterleiding en riolering.

Woordvoerders van de Amerikaanse overheid hebben toegegeven dat het aantal succesvolle inbraken op het elektriciteitsnet toeneemt. In sommige gevallen wordt er software achtergelaten die delen van de infrastructuur plat zouden kunnen leggen.

Er wordt echter op gewezen dat de landen die momenteel in staat blijken om in te breken (vooralsnog) geen belang hebben bij het ineen laten storten van de Amerikaanse economie. Toch is het aantal succesvolle inbraken zorgwekkend.

De huidige regering buigt zich momenteel over het vraagstuk of de beveiliging van overheidsnetwerken – die is opgezet onder het bewind van de vorige president – uitgebreid moet worden naar de andere netwerken.
Reactie van Willem Pottuit op 24 Maart 2009 op 21.32
Het gaat hier wel heel veel over het veilig om gaan met gegevens van burgers door overheidsinstanties.

Ik mis heel sterk regelgeving waarbij slachtoffers van onzorgvuldigheid of van bewuste opzet om mensen te beschadigen worden beschermd. Ik zou zou zelf veel meer kiezen voor een benadering waarbij de organisatie of persoon door wiens schuld privacy gevoelige informatie in de openbaarheid komt financieel aanspreekbaar is voor de daaruit voortvloeiende veiligheidsmaatregelen en de juridische kosten om het slachtoffer te beveiligen of om de informatie van de (bron)site te verwijderen. Hierdoor kan geen enkele provider strafeloos zomaar privacygevoelige informatie op zijn site zetten en worden sloddervossen vanzelf afgestraft. Dit voorkomt een heleboel regelgeving, beschermt het individu en geeft hem/haar daar waar het fout gaat een stevige juridische basis. Hierdoor kunnen ook mensen en providers die onjuist met privacy gevoelige informatie op het internet omgaan aangepakt worden. Lucratieve onderzoeken voor juristen omdat elke provider die niet op eerste vordering de onjuiste informatie verwijderd financieel aansprakelijk gesteld kan worden.
Misschien een idee voor Obama
Reactie van Henk Janssen op 23 Januari 2009 op 21.38
Ik zie beveiligen als een keuze, die gemaakt wordt nadat risico's zijn geïnventariseerd (én op haalbaarheid en wenselijkheid gewogen) rondom middelen, informatie en personen. Privacy geeft intussen een relatie tussen personen en informatie. Daarom dient volgordelijk altijd éérst privacy en pas daarná beveiliging te worden geadresseerd.
Reactie van Jan Kees op 23 Januari 2009 op 15.36
hmm, in relatie tot de adviezen van de commissie Veiligheid en persoonlijke levenssfeer vind ik de uitspraak van Obama tijdens zijn inauguratie getuigen van meer inzicht:

As for our common defense, we reject as false the choice between our safety and our ideals

veiligheid en privacy ('recht om met rust gelaten te worden') zijn niet elkaars tegenpolen, maar zijn innig met elkaar verweven.
Reactie van Marga van Rijssel op 23 Januari 2009 op 14.00
Rapport 'Gewoon Doen, beschermen van veiligheid en persoonlijke levenssfeer'

rapportgewoondoenbeschermenvanveiligheidenpersoonlijkelevenssfeer[1...
Reactie van Marga van Rijssel op 23 Januari 2009 op 13.42
 

Leden (37)

 
 
 

Wij, de overheid

ConnectedCops.net

Ambtenaar 2.0

Politie op Twitter

© 2013   Aangemaakt door Politie 2.0   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Algemene voorwaarden