Pleio

Opmerking

Reactie van Davied op 9 Augustus 2011 op 8.13

@Sjors Dat is inderdaad het uitgangspunt. Je kiest zelf wie je toelaat tot je deelsite of groep en met wie je dingen deelt.

Reactie van Sjors Provoost op 12 Augustus 2010 op 14.02

@Robert:

Of iemand nou wel of niet "lid" is van een site maakt mij niet zoveel uit. Het is belangrijk om helder zichtbaar te hebben wie wie is en voor wie iemand werkt. Ook moet je bepaalde discussies "intern" kunnen houden.

Daar zijn allerlei technische oplossingen, formaliteiten en sociale conventies voor te bedenken.

Dat gezegd hebbende zijn het juist al die compartimenten die het huidige social media landschap zo onoverzichtelijk maken. "Oh heb je dat bericht op jouw regionale Yammer gezet, daar kan ik niet bij, kan het even posten op politie 2.0? Ohnee, want da's weer openbaar. Nou mail maar dan.". Dat is voor mij een geheel pragmatisch argument voor Open Tenzij.

Reactie van Robert ten Hooven op 28 Juni 2010 op 12.48

Ik ben een discussie gestart over het lidmaatschap van PleiO.
Fundamenteel ben ik van mening dat het een netwerk van uitsluitend ambtenaren moet zijn. Het moet een ontmoetingsplaats zijn voor alle ambtenaren van rijk, provincie, gemeenten en waterschappen. Ik zou het erg onplezierig vinden wanneer burgers en bedrijven mee kijken in ontmoetingen van ambtenaren die het platform gebruiken voor inhoudelijke zaken die (nog) niet bestemd zijn voor burgers en bedrijven. Een verbinding vanuit PleiO naar een platform waar ook burgers en bedrijven rondlopen dat moet mogelijk zijn, maar lid van PleiO gaat een stap te ver.
Ook op PleiO heb ik deze discussie geopend.