Visie op de ICT functie in 2020

Opmerking

Reactie van Willem Pottuit op 17 Mei 2009 op 21.08

Hallo Ron,

Ik ben het volledig met je eens maar je vergeet dat zowel de korpsen als de VTsPN uitvoerende onderdelen zijn en dat er slechts een paar mensen zijn, met de minister voorop die daarvoor de noodzakelijke keuzen kunnen maken. Het hangt van hen af of wij een goede ICT organisatie krijgen of niet. Wij, zowel de korpsen en de VtsPN kunnen dat niet alleen maar laten wij in ieder geval proberen er samen het beste van te maken.
De echte uitdaging ligt bij de politiek, de minister, de top van de VtsPN en de Korpsleidingen. Voorlopig lijkt het behalen van besparingen belangrijker dan een goede en effectieve ICT organisatie.

Reactie van Rutger Rienks op 27 Maart 2009 op 23.26

Ik denk dat we kunnen stellen dat er in de toekomst een omslagpunt gaat komen tussen de investeringen die gedaan worden door de politie in de fysieke wereld en de digitale wereld. Op dit moment is de aandacht voor handhaving en opsporing in de digitale wereld nog summier, maar wel groeiend.
De opmerkingen van Marnix en Wim hieronder beschrijven kansen waar we op moeten inspelen. het programma Kennis in Modellen geeft al een aanzet in de richting van wat we zouden willen zien in de incrementeel overstelpende bij aan data die over ons als politie zal worden uitgestort. Gericht waarnemen (handhaven) en Zoeken (opsporen) is iets waar in 2020 meer aandacht voor zal moeten bestaan.

Van een heel andere orde, maar toch wel leuk voor deze thread is dit document HCI2020.pdf dat een beeld geeft van mens machine interactie in 2020.

Reactie van Sicco van Bolhuis op 6 Maart 2009 op 1.18

Ok, .......

Straks weten we alles of net genoeg. Maar dan? Knowledge kills action.
Redden we het om genoeg "supporting" te blijven zodat er geen overkill ontstaat? Tuurlijk, common sense is nog steeds leidend.

Maar toch, we tuigen nu een major informatiesysteem op en trainen de mensen in de korpsen hier mee te werken omdat informatie de grondstof van Politie is.

Hoe ver zijn wij in 2020 als mens geëvolueerd om met onze grijze hersencellen de dan geldende informatiepositie te kunnen blijven handlen?

Groet,
Sicco

Reactie van Wim Kroeze op 27 Februari 2009 op 11.28

Hm...,

Dit is kennelijk niet een echt levende discussie. Jammer, het onderwerp is interessant genoeg.

Ik vind dat jullie ideeën nog te veel op automatisering geënt zijn.
Ik zie in 2020 een veel verder gaande integratie van verschillende onderzoeksterreinen. Het jammere van veel politiewerk is dat we vaak erg afhankelijk zijn van getuigen. Door een betere integratie van bijvoorbeeld psychologie en sociologie in onze opsporingmethodieken zijn we in staat om nieuwe wegen te bewandelen voor ons pad naar de verdachte. Ik denk bijvoorbeeld nu aan methodes die ontwikkeld worden om gedrag van massa's te voorspellen. Door het koppelen van info aan bepaald gedrag zijn steeds betere vorospellingen te doen mbt de dader. De 'profiler' wordt dus ook geautomatiseerd.
Dat je daarvoor veel rekenkracht nodig hebt zal zo zijn, maar is an sich niet zo interessant.

Door intelligent koppelen van bijvoorbeeld camerasystemen en cameravolgsystemen zullen we bankovervallers makkelijker kunnen volgen. Presentatie van informatie aan de collegae in beeldmateriaal zal helpen om de grote hoeveelheden beter te kunnen handlen.

We zullen dit soort zaken niet allemaal zelf kunnen ontwikkelen. Het is verrassend om te zien/ervaren hoe in andere takken van sport tegen politiewerk wordt aangekeken, denk aan defensie, innovatieve industrie, etc. Als we niet over de muur willen zullen we door de muur worden gekeerd. We zullen daartoe capaciteit vrij moeten maken om hiermee verder te komen, ook als het niet direct tot resultaat leidt.

Ook zullen we onze rol in het opsporen veranderen. Moderne communicatie technieken maken het mogelijk veilig informatie te delen met ketenpartners, niet alleen justitie maar ook bijv. de beveiligingsbranche. Daardoor zijn we in staat het aantal ogen en oren fors uit te breiden in gevallen waarin dat nodig is. 'Amber alert' is dan een goed begin.

Reactie van Hans van Buuren op 30 Oktober 2008 op 11.22

Marnix, ik ga helemaal mee met je uitgangspunt.

Natuurlijk zal in 2020 de ICT functie evengoed als nu het politiewerk ondersteunen, daar is geen twijfel aan. De manier waarop zal zeker veranderen. Daar waar nu allerlei applicaties primair gericht zijn op het ondersteunen van bestaande processen zonder al te veel contextuele meerwaarde te bieden zal ICT het in 2020, naast het op een flexibele (aanpasbare) manier van processen ondersteunen, ook mogelijk maken alle de politie inkomende en uitgaande informatie en kennis (uitgaande van data wordt informatie wordt kennis) direct te relateren aan en in het werk om zo in vrijwel alle processen verbeteringen en nieuwe mogelijkheden te realiseren.

Om dit mogelijk te maken lijkt het mij van belang nu reeds grote stappen te gaan zetten. Immers het aantal mogelijke bronnen en afnemers van informatie is groot en groeiende en de hoeveelheid informatie is enorm. Voegen we aan tekstuele informatie multimediale stromen toe dan wordt dit zelfs overweldigend. Een medium als YouTube, waarvan ik denk dat in 2020 nog steeds boefjes zo dom zullen zijn er belastend materiaal op te plaatsen, groeit dagelijks met meer dan 24 uur aan materiaal. Wat we nodig hebben zijn een denkwijze en voorziening die een basis neerleggen hier toekomstvast gestructureerd naar te kijken en mee om te gaan. Zodat als we weten waar informatie beter toegepast kan worden deze informatie daar ook snel, het liefst ad-hoc, beschikbaar is. Het is niet te vroeg klaar te zijn voor de toekomst want net als 2008 zal ook 2020 er weer sneller zijn dan we denken.

Binnen vtsPN noemen we deze voorziening de Basis Voorziening Informatie of BVI. Ik nodig een ieder uit (Huub: welkom in de Stuurgroep!) mee te denken over de manier waarop en de snelheid er in te houden. De kracht van al deze informatie beginnen we pas net te ontdekken en er is veel werk te doen.

De basis voor een succesvol 2020 wordt nu al gelegd! Het is een eer daarbij te mogen zijn.

Reactie van Marnix Oosterhoff op 27 Oktober 2008 op 18.10

Ook in 2020 : IGP
Ook in 2020 zal de politie nog steeds onder de vlag IGP werken. De I van informatie heeft niet alleen betrekking op I die erin gaat als stuurinformatie (Informatie Gestuurde Politie) maar ook op informatie die eruit komt, laten we dat even Informatie Genererende Politie noemen. Gelet op de prominente rol van informatie binnen het politieproces, zouden we ook kunnen spreken van Informatie Georiënteerde Politie.
De inkomende informatie heeft de politie nodig om haar werk te doen, de informatie die ze genereert is van belang voor andere politieprocessen, voor ketenpartners, voor betrokkenen of voor het publiek. De uitdaging voor de ICT als ondersteuning van dit proces ligt in het vormen van deze informatie tot op maat gesneden informatieprodukten. Dat op maat gesneden geldt dan zowel voor de inkomende informatie als voor de informatie die de politie generereert.

De ontwikkeling dat er steeds meer informatie beschikbaar is, zal ook de komende jaren verder doorzetten. Dat betekent dat het steeds belangrijker wordt om de juiste informatie ertussen te vissen, en wel op een zo efficiënt mogelijke manier. ICT in 2020 zal erop gericht moeten zijn om inzichtelijk te maken welke informatie beschikbaar is, maar ook moeten aangeven welke informatie, op basis van de reden waarom informatie gezocht wordt, mogelijk van belang is (ranking) en daarnaast moeten faciliteren dat die informatie met een muisklik naar boven gehaald kan worden. Praktisch zie ik dat voor me zoals Ik dat ook in een eerdere bijdrage heb geformuleerd: denken wordt in toenemende mate ondersteund door visuele hulpmiddelen, dus kan bijvoorbeeld het onderzoek op een PD ondersteund worden vanuit een GIS-omgeving. Op een plattegrond van de lokatie is in een oogopslag duidelijk welke informatie aangaande die omgeving beschikbaar is. Met een druk op de knop wordt die naar boven gehaald en door middel van geavanceerde analysetools met elkaar gecombineerd om mogelijke verbanden te ontdekken.

Samenvattend: de ondersteuning voor de gebruiker zit in een combinatie van patroonherkenning in zoekvragen die het mogelijk maakt om te beoordelen wat de relevantie van bepaalde informatie is in de context van het onderzoek. Tevens wordt door middel van geavaceerde analysehulpmiddelen de gebruiker actief ondersteund in het ontdekken van verbanden. Deze verbanden zullen zowel via push als via pullmechanismen aangeboden worden aan andere gebruikers.